భారత్ - అమెరికా వాణిజ్య ఒప్పందం ముందుకు సాగుతుందా?

అధ్యక్షుడు తన అధికారాలను అతిక్రమించారని, ద్వైపాక్షిక చట్రాన్ని ఏర్పాటు చేసిన పరస్పర సుంకాలను చట్టబద్ధంగా రద్దు చేశారని అమెరికా సుప్రీంకోర్టు కనుగొంది. “అన్ని పరస్పర సుంకాలు ఇప్పుడు చట్టవిరుద్ధం కాబట్టి, ఉమ్మడి ప్రకటనతో సహా మా వాణిజ్య ఒప్పందం నిష్ఫలంగా మారుతుంది” అని ధార్ అన్నారు.

“మనం చర్చల ప్రక్రియకు తిరిగి వెళ్లి మనపై విధించిన నిబంధనలను తిరిగి చర్చించాలి. మునుపటి ఒప్పందాన్ని అంగీకరించడం ఇకపై ఒక ఛాయిస్ కాదు” వారు అన్నారు.

అమెరికాతో వాణిజ్య ఒప్పందం కుదిరిన తరువాత 25 శాతం సుంకాలను 18% నికి సవరించారు. భారత్ ఇప్పుడు US వాణిజ్య చట్టంలోని సెక్షన్ 122 కింద కొత్త 10% కొత్త సుంకాలు విధిస్తామని ట్రంప్ ప్రకటించారు. తాత్కాలిక ఒప్పందం అధికారికంగా సంతకం చేయనందున, భారత్ ఇప్పటికీ చర్చల సరళతను కొనసాగిస్తుందని దాస్ అన్నారు.

"ఒప్పందం లేకుండా కూడా, మేము 10% సుంకాలను ఎదుర్కొంటాము. ఒప్పందంతో, మేము 10% సుంకాలను కూడా ఎదుర్కొంటున్నాము. ఈ పరిస్థితులలో అమెరికాకు రాయితీలు ఇవ్వడానికి ఎటువంటి హేతుబద్ధత లేదు" అని ఆయన అన్నారు. ప్రధానమంత్రి నరేంద్ర మోదీ, ట్రంప్ మధ్య ఫిబ్రవరి 2025 ద్వైపాక్షిక ప్రకటనలో పేర్కొన్న అంశాలపై భారత్ దృష్టి పెట్టాలని ఆయన సూచించారు.

నిపుణులు వివిధ యుఎస్ టారిఫ్ సాధనాల మధ్య చట్టపరమైన వ్యత్యాసాలను కూడా పరిశీలించారు. సుప్రీంకోర్టు తీర్పు తర్వాత ట్రంప్ ప్రవేశపెట్టిన సెక్షన్ 122 సుంకాలు, గణనీయమైన కరెన్సీ విలువ తగ్గింపు వంటి విస్తృత అంతర్జాతీయ పరిస్థితులను లక్ష్యంగా చేసుకుంటాయి. అయితే సెక్షన్ 232 సుంకాలు రంగ-నిర్దిష్ట ఉత్పత్తుల కోసం జాతీయ భద్రతా కారణాల దృష్ట్యా అమలు చేయబడతాయి. సెక్షన్ 301 సుంకాలు ప్రకారం టారిఫ్ లు వ్యక్తిగత దేశాలు చేసిన ఉల్లంఘనపై దృష్టి పెడతాయి.

"WTO దృక్కోణం నుంచి, ఈ మూడింటినీ చట్టవిరుద్ధం" అని దాస్ అన్నారు. "వారు అమెరికా బౌండ్-రేట్ నిబద్ధతలను ఉల్లంఘిస్తున్నారు. కానీ అమలు యంత్రాంగాలు పరిమితంగా ఉంటాయి. చట్టపరమైన సాయం కంటే రాజకీయ వ్యూహాన్ని మరింత కీలకంగా మారుస్తాయి". భారత్ ఇప్పుడు బలమైన స్థానం నుంచి చర్చలు జరపడానికి అవకాశం ఉందని ధార్ జోడించారు.

“ట్రంప్ రక్షణాత్మకంగా ఉన్నారు. కెనడియన్ విషయంలో గతంలో US కాంగ్రెస్ ఇలాంటి చర్యలకు వ్యతిరేకంగా ఓటు వేసింది. ప్రపంచంలో నాల్గవ అతిపెద్ద ఆర్థిక వ్యవస్థగా భారత్, బలమైన నిబంధనలపై ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను తిరిగి చర్చించడానికి ఈ క్షణాన్ని ఉపయోగించుకోవాలి” అన్నారు.

భవిష్యత్తులో, నిపుణులు US సుంకాలను సవాలు చేయడానికి బహుపాక్షిక విధానాన్ని సిఫార్సు చేశారు. USతో తరచుగా దగ్గరగా ఉన్న ఆసక్తులు ఉన్న అభివృద్ధి చెందిన దేశాలతో సమన్వయంపై ఆధారపడకుండా, ఏకపక్ష US చర్యలను ఎదుర్కోవడానికి బ్రెజిల్, చైనాతో సహా అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాల కూటమికి భారత్ నాయకత్వం వహించాలని ధార్ సూచించారు.

ప్రస్తుత వాతావరణంలో రాజకీయ, దౌత్య సంకీర్ణాలు తప్పనిసరి అని ఆయన గుర్తించినప్పటికీ, WTOలో US వాణిజ్య చర్యలను భారత్, EU, మెక్సికో, జపాన్ వంటి దేశాలు విజయవంతంగా సవాలు చేసిన గత ఉదాహరణలను దాస్ ఎత్తి చూపారు.

ఈ తీర్పు ఇప్పటికే చెల్లించిన సుంకాలకు సంభావ్య వాపసుల గురించి కూడా ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది, అయితే ఆచరణాత్మక మరియు చట్టపరమైన అనిశ్చితులు మిగిలి ఉన్నాయని ఇద్దరు నిపుణులు గుర్తించారు.

తిరిగి చెల్లింపులు ఎగుమతిదారులకు కాకుండా అమెరికా దిగుమతిదారులకే వెళ్తాయని దాస్ వివరించారు, మరియు భారత ఎగుమతిదారులకు ఏదైనా తిరిగి చెల్లింపుకు దిగుమతిదారులు మరియు ఎగుమతిదారుల మధ్య ప్రైవేట్ ఏర్పాట్లు అవసరం, ఇది సుంకాలు ఎలా గ్రహించబడ్డాయనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

భారతదేశానికి, చట్టపరమైన అస్పష్టత, రాజకీయ పునఃనిర్మాణం కొత్త ప్రపంచ సుంకాల పాలన కలయిక అమెరికాతో వాణిజ్య సంబంధాలను నావిగేట్ చేయడంలో సంక్లిష్టతను నొక్కి చెబుతుంది. "ప్రభుత్వం బలం నుంచి తిరిగి చర్చలు జరపాలి. తొందరపాటు రాయితీలను పునరావృతం చేయకుండా ఉండాలి" అని ధర్ అన్నారు.