పర్సంటేజ్ గొడవలో పెద్ది బలి కావాల్సిందేనా?
x

పర్సంటేజ్ గొడవలో 'పెద్ది' బలి కావాల్సిందేనా?

మే 8న అసలు సినిమా మొదలవ్వబోతోంది!


తెలుగు సినీ ఇండస్ట్రీ ఇప్పుడు ఒక క్రాస్‌రోడ్స్‌లో నిలిచింది. బయటికి చూస్తే ఇది “పర్సంటేజ్ సిస్టమ్” గొడవలా కనిపిస్తోంది. కానీ లోపలికి వెళ్తే ఇది పవర్, కంట్రోల్, సర్వైవల్ మధ్య నడుస్తున్న యుద్ధం. మే 8న జరగబోయే ఫిలిం ఛాంబర్ మీటింగ్ — ఇది కేవలం ఒక సమావేశం కాదు… ఇండస్ట్రీ బ్లడ్ ప్రెషర్ చెక్ చేసే చివరి టెస్ట్. ఫిలిం ఛాంబర్ మీటింగ్ ఇండస్ట్రీ భవిష్యత్తును నిర్ణయించబోతోంది. ఇది కేవలం ఒక చర్చా లేక సమస్యను అటకెక్కించే ప్లానా అన్నది ఇప్పుడు మిలియన్ డాలర్ల ప్రశ్న.

పర్సంటేజ్ సిస్టమ్: బిజినెస్ మోడల్ కాదు… సర్వైవల్ మెకానిజం

ఇన్నాళ్లూ టాలీవుడ్‌లో ప్రధానంగా నడిచింది “రెంటల్ / అడ్వాన్స్” మోడల్. అంటే:

ప్రొడ్యూసర్ లేదా డిస్ట్రిబ్యూటర్ ఫిక్స్ చేసిన రెంట్

థియేటర్ యజమాని రిస్క్

కానీ ఇప్పుడు ఎగ్జిబిటర్లు అడుగుతున్నది:

రెవెన్యూ షేర్ (Percentage System)

ఇది ఎందుకు అంత కీలకం అంటే:

చిన్న పట్టణాల్లో ఫుట్‌ఫాల్స్ తగ్గాయి. ఓటీటీ ప్రభావం పెరిగింది. భారీ టికెట్ ధరలు ప్రేక్షకుడిని దూరం చేస్తున్నాయి. అంటే… థియేటర్‌కు రిస్క్, ప్రొడ్యూసర్‌కు కంట్రోల్ — ఇది కలిసి రాని సమీకరణం.

జూన్ 4న 'పెద్ది' కి గండం?

మే 8న వచ్చే నిర్ణయం మీదనే జూన్ 4న రిలీజ్ కాబోతున్న రామ్ చరణ్ ‘పెద్ది’ భవితవ్యం ఆధారపడి ఉంది. పర్సంటేజ్ సిస్టమ్ కోసం పట్టుబడుతున్న ఎగ్జిబిటర్లు, మైత్రీ లాంటి పెద్ద ప్రొడక్షన్ హౌస్‌ల సినిమాలపై యుద్ధం ప్రకటిస్తున్నారు. ఇప్పటికే ‘జెట్లీ’ సినిమాను ఏషియన్, ఎస్వీసీ గ్రూప్ థియేటర్లలో బాయ్ కాట్ చేయడం ఇండస్ట్రీలో ప్రకంపనలు సృష్టించింది. ఛాంబర్ జోక్యంతో ఏషియన్ గ్రూప్ తగ్గేలా కనిపించినా, ఎస్వీసీ మాత్రం ఇంకా వెనక్కి తగ్గలేదు.

ఒక సినిమా రిలీజ్ నిలిచిపోతే నష్టం ఎవరికంటే:

ప్రొడ్యూసర్‌కు?

డిస్ట్రిబ్యూటర్‌కు?

కానీ ఎక్కువగా… థియేటర్ ఎకోసిస్టమ్‌కు

ఇక్కడ అసలు ప్రశ్న:

“సినిమా రిలీజ్ ఒక బిజినెస్ డీల్ మాత్రమేనా? లేక ఇండస్ట్రీ బాగోగులును నిర్ణయించే యుద్ధమా?”

కమిటీ పేరుతో కాలయాపన?

నిర్ణయం తీసుకోవడం ఇష్టం లేనప్పుడు ‘కమిటీ’ వేయడం భారతీయ వ్యవస్థలో ఒక పద్ధతి. గతంలో ‘హరిహర వీరమల్లు’ సమయంలో కూడా ఇలాగే కమిటీ వేశారు, కానీ అది ఒక్కసారి కూడా సమావేశం కాలేదు. ఇప్పుడు కూడా మే 8 మీటింగ్‌లో కమిటీ పేరుతో సమస్యను మళ్ళీ పక్కన పడేసే అవకాశం ఉందని ట్రేడ్ వర్గాలు అనుమానిస్తున్నాయి. మల్టీప్లెక్స్‌ల దగ్గర ఒకలా, సింగిల్ స్క్రీన్స్ దగ్గర మరోలా ప్రొడ్యూసర్లు వ్యవహరిస్తున్న తీరు చర్చనీయాంశంగా మారింది.

ప్రొడ్యూసర్ల అహంకారం.. థియేటర్ల వినాశనం!

“మేము రెండు మూడు నెలలు సినిమాలు ఆపేస్తాం, అప్పుడు థియేటర్ల వాళ్లే దారికి వస్తారు” అని ఒక నిర్మాత చేసిన వ్యాఖ్యలు ఎగ్జిబిటర్ల మనోభావాలను దెబ్బతీస్తున్నాయి. థియేటర్లు లేకుండా కేవలం మల్టీప్లెక్స్ రెవెన్యూతో సినిమాలు లాభాలు గడపలేవన్న నిజాన్ని వారు మర్చిపోతున్నారు. ఇదే పరిస్థితి కొనసాగితే వచ్చే ఏడాది నాటికి 40 శాతం సింగిల్ స్క్రీన్స్ శాశ్వతంగా మూతపడే ప్రమాదం ఉంది.

సింగిల్ స్క్రీన్స్: గతం కాదు… గ్రౌండ్ రియాలిటీ

సింగిల్ స్క్రీన్ థియేటర్లు:

టియర్-2, టియర్-3 మార్కెట్‌కు బ్యాక్‌బోన్

మాస్ సినిమాల రియల్ కలెక్షన్ సెంటర్స్

ఫ్యాన్ కల్చర్‌కు బేస్

కానీ ఇప్పుడు:

మెయింటెనెన్స్ ఖర్చులు పెరిగాయి

ఆడియన్స్ తగ్గింది

డిజిటల్ అప్‌గ్రేడ్ ఖర్చులు అధికం

ఈ పరిస్థితిలో రెంటల్ మోడల్ = నెమ్మదిగా జరిగే ఆత్మహత్య

మల్టీప్లెక్స్ vs సింగిల్ స్క్రీన్: డబుల్ స్టాండర్డ్?

ప్రొడ్యూసర్లు:

మల్టీప్లెక్స్‌లతో ఫ్లెక్సిబుల్ డీల్స్

సింగిల్ స్క్రీన్స్‌కు కఠిన షరతులు

ఇది ఎందుకు డేంజర్ అంటే:

మల్టీప్లెక్స్ ఆడియన్స్ లిమిటెడ్

సింగిల్ స్క్రీన్ మాస్ రీచ్ కోల్పోతే

స్టార్ సిస్టమ్ పూర్తిగా దెబ్బతింటుంది

2026–27: థియేటర్లకు ‘ఎక్స్‌టింక్షన్ ఇయర్’?

ట్రేడ్ అంచనాలు చెబుతున్నది: వచ్చే ఏడాదికి 30–40% సింగిల్ స్క్రీన్స్ మూతపడే ప్రమాదం

ఇది జరిగితే:

చిన్న సినిమాలకు రిలీజ్ ప్లాట్‌ఫామ్ ఉండదు. పెద్ద సినిమాలకు మాస్ ఓపెనింగ్స్ తగ్గిపోతాయి. టాలీవుడ్ మొత్తం కంటెంట్-ఓటీటీ ఇండస్ట్రీగా మారే అవకాశం.

ఏదైమైనా..

ప్రొడ్యూసర్లు, ఎగ్జిబిటర్లు ఒకే కుటుంబం అని పైకి చెప్పుకున్నా, లోపల మాత్రం ఆధిపత్య పోరు నడుస్తోంది. థియేటర్ యజమానులను చిన్నచూపు చూస్తూ, వారి కష్టాలను పట్టించుకోకపోతే.. రేపు సినిమాలను ప్రదర్శించడానికి తెరలే మిగలవు. మే 8న వచ్చే నిర్ణయం ఇండస్ట్రీని కాపాడుతుందో, లేక మరింత సంక్షోభంలోకి నెట్టేస్తుందో వేచి చూడాలి.

Read More
Next Story