కుల గణన – చరిత్ర పాఠాల నుంచి శాస్త్రీయ మార్గం దిశగా...
50 శాతం పైగా రిజర్వేషన్ల అవసరాన్ని న్యాయబద్ధంగా నెరవేర్చాలంటే శాస్త్రీయ గణన తప్పనిసరి. ఇది కేవలం కుల గణన ద్వారానే సాధ్యం.
మన దేశంలో సామాజిక న్యాయం నిజంగా అమలవ్వాలంటే — శాస్త్రీయంగా సేకరించిన గణాంకాలు తప్పనిసరిగా అవసరం. పాలసీలు, బడ్జెట్, ఉపశమనం, రిజర్వేషన్లు అన్నీ కేవలం ఉద్దేశాల ఆధారంగా కాకుండా, ఆధారాలతో ముందుకు సాగాలి. ముఖ్యంగా బీసీల వంటి వర్గాల కోసం తీసుకునే నిర్ణయాలకు స్పష్టమైన గణన ఉండాలి. అందుకే కుల గణన అనేది ఎలాంటి రాజకీయ డిమాండ్ కాదూ — రాజ్యాంగం చూపిన సామాజిక న్యాయ మార్గం.
చరిత్ర ఏమి చెబుతోంది?
1871 నుంచి 1931 వరకూ బ్రిటిష్ పాలకులు కులాల గణన చేపట్టారు.
1931లో జనగణనాధికారి WC Powden ఒక కీలక వ్యాఖ్య చేశారు:
“కులాన్ని నమోదు చేయడానికంటే దాన్ని అర్థం చేసుకోవడమే మరింత కష్టం.”
ఈ మాటే గణనలో ఉండే సమస్యల తీవ్రతను స్పష్టం చేస్తుంది.
మండల్ కమిషన్ ఆధారాల పరిమితి
1980లో ఏర్పడిన మండల్ కమిషన్, *1931 గణన ఆధారంగా OBC జనాభా 52%*గా అంచనా వేసింది.
కానీ ఇప్పుడు కూడా అదే పాత గణాంకాలపై ఆధారపడితే — సమాజంలో అసమానతలు పునరావృతమవుతూనే ఉంటాయి.
ఆధునిక గణన లేకుండా బలమైన పాలసీలు తీసుకోవడం అసాధ్యం.
SECC–2011: జనగణన కాదు – తప్పులతో నిండిన సర్వే
SECC–2011 అనే పేరులో “జనగణన” ఉన్నా — ఇది అసలు జనగణన చట్టం–1948 కింద జరిగిన గణన కాదు.
ఇది జాతీయ గణన కార్యాలయం (RGI) ద్వారా కాకుండా, గ్రామీణాభివృద్ధి మరియు పట్టణాభివృద్ధి శాఖల ద్వారా సర్వేగా జరిగింది.
దీన్ని ప్రభుత్వం అధికారికంగా జనగణనగా గుర్తించలేదు.
2021లో కేంద్ర ప్రభుత్వం సుప్రీం కోర్టుకు ఇచ్చిన అఫిడవిట్‌లో SECC–2011 కుల గణనను “తప్పులతో నిండి ఉంది”, “ఉపయోగపడని స్థితిలో ఉంది” అని స్పష్టం చేసింది.
అఫిడవిట్‌లో పేర్కొన్న ముఖ్య విషయాలు:
• SECC–2011లో 46 లక్షల కులం పేర్లు నమోదయ్యాయి. 1931లో కేవలం 4,147 మాత్రమే — అంటే ఒక్కో కులాన్ని వందల పేర్లతో నమోదు
• మహారాష్ట్రలో 10.3 కోట్ల జనాభాలో 1.17 కోట్లు కులం నమోదు కాకుండా మిగిలిపోయారు. మొత్తం 4.28 లక్షల కులం పేర్లు నమోదు అయ్యాయి, కానీ అధికారిక కుల జాబితాలో ఉన్నవి కేవలం 494 మాత్రమే. ధ్వనిలో దగ్గరగా ఉన్న పవార్ – పోవార్ వంటి పేర్లను వేర్వేరు కులాలుగా వర్గీకరించారు
కేంద్రం తేల్చిచెప్పింది:
“ఈ సర్వేలోని కుల గణన ప్రభుత్వ విధానాలకు ఉపయోగపడే స్థితిలో లేదు.”
Anthropological Survey of India – వాస్తవ విభిన్నతకు అద్దం
1980ల్లో Anthropological Survey of India దేశవ్యాప్తంగా 65,000 కులాలపై అధ్యయనం చేసింది.
వర్గీకరణ సమస్యల వల్ల కేవలం 7,331 కులాలకే పరిమితమయ్యాయి.
ఒకే కులానికి వేర్వేరు రాష్ట్రాల్లో వేర్వేరు పేర్లు ఉండటం, లేదా ఒకే పేరు వేర్వేరు కులాలకు రావడం వల్ల ఇది వర్గీకరణలో గందరగోళం స్పష్టంగా ఉందని తేలింది.
ఇకనైనా చట్టబద్ధంగా ముందుకు వెళ్లాలి
ఈ చరిత్ర, గణనలో వచ్చిన లోపాలన్నీ మనకు చెబుతున్న విషయం:
1. జనగణన చట్టం–1948లో “కులం” అనే పదాన్ని చేర్చాలి
2. Sections 3, 8, 15, 18లో సవరణలు చేయాలి; 3A, 8A, 15C వంటి కొత్త సెక్షన్లు చేర్చాలి
3. డేటా సేకరణ శాస్త్రీయంగా, స్పష్టంగా, గోప్యతతో సాగాలి
4. ఈ గణన ప్రభుత్వ విధానాలకు నమ్మదగిన ఆధారంగా ఉండాలి
ప్రజాస్వామ్యంపై నమ్మకం పెరగాలంటే…
SECC–2011 వంటి గణనల వల్ల ప్రజల్లో నమ్మకం తగ్గిపోతుంది. వాస్తవ కుల గణన లేకుండా రిజర్వేషన్లు, బడ్జెట్లు, పాలసీలు ఎటు పోతాయో స్పష్టత ఉండదు.
ఇప్పుడు కేంద్ర ప్రభుత్వం చట్ట సవరణ ద్వారా స్పష్టతతో కూడిన, తప్పుల్లేని కుల గణనను చేపట్టాల్సిన సమయం ఇది.
తుది మాట:
కుల గణన సామాజిక న్యాయానికి బలమైన పునాది — ఇది రాజకీయ డిమాండ్ కాదు.
శాస్త్రీయంగా సేకరించిన గణాంకాలే సమాన అవకాశాల బలమైన ఆధారాలు.
50 శాతం పైగా రిజర్వేషన్ల అవసరాన్ని న్యాయబద్ధంగా నెరవేర్చాలంటే శాస్త్రీయ గణన తప్పనిసరి.
ఇది కేవలం కుల గణన ద్వారానే సాధ్యం.
Next Story
