మునంబం వక్ప్ ల్యాండ్ కథేంటీ... స్థానిక మత్య్సకారులు ఏమంటున్నారు?
కేరళలోని వక్ప్ ల్యాండ్ లో కొన్ని దశాబ్దాలుగా నివాసం ఉంటున్న క్రిస్టియన్ లు, మత్య్సకారులు ఆస్ఠి పన్ను చెల్లించడానికి వీలు లేదని హైకోర్టు స్టే విధించింది.
కేరళలోని ‘మునంబమ్’ వక్ఫ్ భూ వివాదం రాజకీయంగా దుమారం రేపుతోంది. అధికార సిపిఎం నేతృత్వంలోని ఎల్‌డిఎఫ్, ప్రతిపక్ష కాంగ్రెస్ నేతృత్వంలోని యుడిఎఫ్ రెండింటినీ కార్నర్ చేయడానికి బిజెపి దీనిని ఉపయోగించుకుంది. 1954 వక్ఫ్ చట్టం కంటే ముందు చట్టబద్ధంగా భూమిని కొనుగోలు చేశామని చెప్పుకునే స్థానిక ప్రజలు, ప్రధానంగా క్రైస్తవులు, మత్స్యకారుల రక్షకుడిగా బిజెపి తనను తాను నిలబెట్టుకుంది. 2019లో, వక్ఫ్ బోర్డు భూమిపై యాజమాన్యాన్ని క్లైయిమ్ చేసుకుంది. ఇది స్థానిక ప్రజలలో ఆందోళనలకు దారి తీసింది. ప్రస్తుతం ఉన్న చట్టపరమైన వివాదాల కారణంగా పన్నులు కూడా చెల్లించట్లేదు.
వక్ఫ్ చట్టం సవరణలు
వక్ఫ్ చట్టానికి సవరణలు చేయాలని డిమాండ్ చేయడానికి బిజెపి ఈ అవకాశాన్ని ఉపయోగించుకుంటోంది. ప్రస్తుత చట్టం ప్రైవేట్ ఆస్తులపై అనవసరమైన ఆక్రమణలను అనుమతిస్తుంది. ఇలాంటి సమస్యలతో ప్రభావితమైన వర్గాలకు విజ్ఞప్తి చేయడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది.కాథలిక్ చర్చి ఇటీవలి వక్ఫ్ చట్టాలలో సంస్కరణల పిలుపు బిజెపిని ప్రోత్సహించింది. ఇది మతపరమైన వర్గాలలో మద్దతును కూడగట్టడానికి, ఆస్తి హక్కులను హైలైట్ చేయడానికి అనుమతించింది.
ప్రధాన సమస్య
కేరళలోని ఎర్నాకులంలోని వైపిన్ ద్వీపం ఉత్తర భాగంలో ఉన్న మునంబమ్‌లో దాదాపు 404 ఎకరాల భూమి, 60 ఎకరాల బ్యాక్‌వాటర్‌ల యాజమాన్యపు హక్కుల చుట్టూ భూ సమస్య కేంద్రీకృతమై ఉంది. కుచ్చి మెమన్ కమ్యూనిటీ, ఫరూక్ కళాశాల, కేరళ వక్ఫ్ బోర్డు, మునంబమ్ నివాసితులకు సంబంధించిన చారిత్రక, మతపరమైన, చట్టపరమైన సంక్లిష్టతల కారణంగా ఈ భూమి వివాదంలో ఉంది, ఈ ప్రాంతంలో దాదాపు 600 కుటుంబాలు నివసిస్తున్నాయి.
నేపథ్యం మూలం
19వ శతాబ్దం ప్రారంభంలో, గుజరాత్‌లోని కచ్ ప్రాంతం నుంచి ముస్లిం సమాజమైన కచ్చి మెమన్లు ప్రధానంగా వ్యాపారం కోసం కేరళకు వలస వచ్చారు. ట్రావెన్‌కోర్ రాయల్టీ ద్వారా ప్రోత్సహించబడిన ఈ వ్యాపారులు కేరళను తమ నివాసంగా మార్చుకున్నారు. సంస్థానపు ఆర్థిక వ్యవస్థకు గణనీయంగా తోడ్పడ్డారు.
వారిలో కుచ్చి నాయకుడు అబ్దుల్ సత్తార్ సేథ్ కూడా వ్యవసాయం, ఆహార భద్రతను ప్రోత్సహించడానికి విస్తృత వ్యూహంలో భాగంగా మునంబమ్‌లో పెద్ద భూమిని ప్రజలకు ఇచ్చారు. కాలక్రమేణా, ఈ భూమి మునంబం ఆస్తిగా ప్రసిద్ధి చెందింది.
స్వాతంత్ర్యం తరువాత, సత్తార్ సేథ్ అల్లుడు సిద్ధిక్ సేథ్, అతని తండ్రి ముసల్మాన్ సేథ్‌తో కలిసి ఈ భూమిని విద్యా ప్రయోజనాల కోసం ఫరూక్ కళాశాల మేనేజింగ్ కమిటీకి విరాళంగా ఇవ్వాలని నిర్ణయించుకున్నారు. నవంబర్ 1, 1950న, వారు అధికారికంగా ఫరూక్ కాలేజీకి 404 ఎకరాలను వక్ఫ్ ఆస్తిగా రిజిస్టర్డ్ డీడ్ ద్వారా బహుమతిగా ఇచ్చారు. ఆ భూమిని విద్యా ప్రయోజనాల కోసం కచ్చితంగా ఉపయోగించాలని, దాని నుంచి వచ్చే ఆదాయాన్ని కళాశాల అభివృద్ధికి మళ్లించాలని పేర్కొంది.
దస్తావేజులో ఒక షరతు ఉంది. కళాశాల పనిచేయడం ఆగిపోయినట్లయితే, భూమి సత్తార్ సేథ్ వారసులకు తిరిగి వస్తుంది. ఇది ఫరూక్ కళాశాల పూర్తి యాజమాన్య హక్కులను సమర్థవంతంగా పరిమితం చేస్తుంది.
ప్రారంభ వ్యతిరేకత, న్యాయ పోరాటాలు..
మొదటి నుంచి, స్థానిక నివాసితులు, వీరిలో కొందరు విరాళం ఇవ్వకముందే భూమిలో నివాసం ఉన్నారని పేర్కొన్నారు, ఆస్తిపై ఫరూక్ కళాశాల నియంత్రణను వ్యతిరేకించారు. 1962లో, ఫరూక్ కళాశాల యాజమాన్యంపై స్థానికులు పరవూరు సబ్ కోర్టులో కేసు వేశారు. ఈ న్యాయ పోరాటం చివరికి కేరళ హైకోర్టుకు చేరుకుంది, ఇది 1975లో ఫరూక్ కళాశాల భూమిపై దావాను సమర్థించింది.
అయితే, ఫరూక్ కళాశాల, స్థానిక నివాసితుల మధ్య రాజీ కారణంగా వారు ఆక్రమించిన భూమిని కొనుగోలు చేయడానికి అనుమతించారు. 1983 నుంచి 1993 వరకు, ఈ అమ్మకాల నుంచి కళాశాలకు సుమారు రూ. 33 లక్షలు ఆదాయం పొందినట్లు నివేదికలు తెలిపాయి. అయినప్పటికీ, భూమిని వక్ఫ్ ఆస్తిగా పేర్కొనడం వల్ల అమ్మకాల చట్టబద్ధతపై పలురకాల ప్రశ్నలు తలెత్తాయి.
కేరళ వక్ఫ్ బోర్డు పాత్ర..
2008లో వక్ఫ్ బోర్డ్ మాజీ సభ్యుడు నాసిర్ మనాయిల్ వక్ఫ్ ఆస్తులను ఆక్రమించారని ఫిర్యాదు చేసిన నేపథ్యంలో కేరళ వక్ఫ్ బోర్డు రంగంలోకి దిగింది. ఈ ఫిర్యాదుపై జస్టిస్ ఎంఏ నిసార్ విచారణ ప్రారంభించి, మునంబం భూమి నిజంగా వక్ఫ్ ఆస్తి అని నిర్ధారించారు. 2019లో, కేరళ వక్ఫ్ బోర్డ్ అధికారికంగా ఆస్తిని వక్ఫ్‌గా నమోదు చేసింది.
వక్ఫ్ బోర్డ్ దావా 1950 నాటి దస్తావేజు పదాలతో కొంచెం సంక్లిష్టంగా ఉంది. భూమిపై యాజమాన్యం కళాశాలకు బదిలీ అయ్యిందా లేదా అనే విషయంలో భిన్న అభిప్రాయాలు ఉన్నాయి. 2013లో వక్ఫ్ చట్టం సవరణ ప్రకారం వక్ఫ్ ఆస్తికి సంబంధించి ఏదైనా క్లెయిమ్ ఆక్రమణపై అవగాహన కల్పించిన మూడేళ్లలోపు దాఖలు చేయాలని నిర్దేశించింది. కానీ 2019 లో వక్ప్ బోర్డ్ దానిపై క్లెయిమ్ చేసింది. దీని ప్రకారం బోర్డుకు దానిపై ఎలాంటి హక్కు ఉండదు.
వక్ఫ్ ఆస్తిగా, బోర్డు లేదా ప్రభుత్వం నుంచి స్పష్టమైన అనుమతి లేకుండా భూమిని విక్రయించడం లేదా బదిలీ చేయడం సాధ్యం కాదని, ఫరూక్ కళాశాల, నివాసితుల మధ్య విక్రయ ఒప్పందాలను క్లిష్టతరం చేస్తుంది.
స్థానికుల వివాదాస్పద స్థితి
మునంబం భూమిలో ప్రస్తుతం సుమారు 600 కుటుంబాలు ఉన్నాయి, 1950కి పూర్వం నివాసితులు, ఫరూక్ కళాశాల నుంచి భూమిని కొనుగోలు చేసిన వ్యక్తులు, అధికారిక యాజమాన్యం లేకుండా స్థిరపడిన ఇతరులు కూడా అక్కడ నివసిస్తున్నారు. కళాశాల నుంచి భూమిని కొనుగోలు చేసిన వారు ఎక్కువగా ప్రభావితమయ్యారు. ఎందుకంటే భూమిని విక్రయించే కళాశాల అధికారం ఇప్పుడు ప్రశ్నార్థకమైంది.
1950కి ముందు నివాసితులు తమ దీర్ఘకాల ఆక్యుపెన్సీని చట్టపరమైన దావాను స్థాపించారని వాదించగా, 1950 విరాళం తర్వాత భూమిని పొందిన వారు వక్ఫ్ హోదా కారణంగా సవాళ్లను ఎదుర్కొంటారు. అక్కడ నివసిస్తున్న వారి పరిస్థితి ప్రస్తుతం అగమ్యగోచరంగా ఉంది. యాజమాన్య హక్కులను వివాదం వల్ల వక్ఫ్ ప్రొటెక్షన్ ఫోరమ్ ద్వారా పొందిన కోర్టు స్టే కారణంగా వారు ఆస్తి పన్నులు కూడా చెల్లించట్లేదు.
చట్టపరమైన, రాజకీయ కోణాలు
మునంబం సమస్య రాజకీయంగానూ, మతపరంగానూ అందరి దృష్టిని ఆకర్షించింది. ప్రస్తుత పరిపాలన నేతృత్వంలోని కేరళ ప్రభుత్వం, పన్ను చెల్లింపులను సులభతరం చేయడం ద్వారా సమస్య పరిష్కారానికి ప్రయత్నించింది. మైనారిటీ వ్యవహారాల మంత్రి, వి అబ్దురహ్మాన్ ఇటీవల, ప్రభుత్వం బాధిత కుటుంబాలకు అండగా నిలుస్తుందని పేర్కొన్నారు.
ఈ అంశంపై కేరళ హైకోర్టు లో పలు పిటిషన్లు దాఖలు చేసింది. 2022లో, హైకోర్టు సింగిల్-బెంచ్ తీర్పు అక్కడ నివసిస్తున్న వారిని ఆస్తిపన్ను చెల్లించడానికి అనుమతించింది, అయితే ఈ నిర్ణయాన్ని కేరళ వక్ఫ్ ప్రొటెక్షన్ ఫోరమ్ అప్పీల్ చేయడంతో డివిజన్ బెంచ్ స్టే విధించింది. ఇది సమస్యను మరింత జటిలం చేసింది. ఇదిలా ఉండగా, నివాసితులకు యాజమాన్య హక్కులు కల్పించాలని వక్ఫ్ బోర్డ్ వాదనలపై బిజెపి, కొన్ని క్రైస్తవ సంఘాల ప్రతినిధులు ఆందోళనలు చేపట్టాయి.
సాధ్యమైన తీర్మానాలు
చట్టపరమైన సంక్లిష్టతలు ఉన్నప్పటికీ, మునంబం భూమి సమస్య చర్చలకు ప్రమేయం ఉన్న పార్టీలు అంగీకరిస్తే సామరస్యపూర్వక పరిష్కారం కనగొనవచ్చు. వక్ఫ్ ప్రొటెక్షన్ ఫోరమ్ అప్పీల్ స్థానికులను పన్ను చెల్లింపులను నిలిపివేసినందున, ఈ అప్పీల్‌ను ఉపసంహరించుకోవడం, వక్ఫ్ బోర్డు దాని యాజమాన్య దావాను వదులుకోవడంతో పాటు పరిష్కారానికి మార్గం సుగమం చేయగలదని కొందరు సూచిస్తున్నారు.
కేరళ ప్రభుత్వం మునంబమ్ నివాసితుల ప్రయోజనాలను పరిరక్షించడానికి తన నిబద్ధతను వ్యక్తం చేసింది, అయితే చట్టపరమైన ఫ్రేమ్‌వర్క్ స్పష్టమైన కోర్టు ఆదేశం లేకుండా జోక్యం చేసుకునే అవకాశాన్ని పరిమితం చేసింది. అయితే ఫరూక్ కళాశాల, వక్ప్ బోర్డు, నివాసితులు ప్రభుత్వం కూర్చుని దీనికి శాశ్వత పరిష్కారం కనుగొనవలసిన అవసరం ఉంది.
Next Story
