ఇండియాలో గత పదేళ్లలో జాబ్సే లేవ్... ప్రతిపక్షాలకు అస్త్రం కానుందా?

ఇటీవల విడుదలయిన భారతదేశ ఉపాధి నివేదికలో ఏఏ అంశాలు ఉన్నాయి. వాటిని ప్రతిపక్షాలు ప్రచార అస్త్రాలుగా వాడుకుంటాయా?

Update: 2024-03-29 15:05 GMT

దేశం ఎదుర్కొంటున్న అతిపెద్ద సవాళ్లలో నిరుద్యోగ సమస్య ప్రధానమైందని నేడు అందరికీ తెలుసు. అయితే సమస్య పరిష్కారానికి తగిన ప్రాధాన్యం ఇవ్వడం లేదని పార్టీలు పరస్పరం ఆరోపణలు చేసుకోవడం తరుచూ చూస్తున్నాం.

ఏడాదికి 2 కోట్ల ఉద్యోగాలు కల్పిస్తామని 2014లో ఇచ్చిన హామీని నిలబెట్టుకోవడంలో ప్రధాని నరేంద్ర మోదీ ఘోరంగా విఫలమయ్యారని ప్రతిపక్షాలు ఆరోపిస్తున్నాయి. అయితే కాంగ్రెస్ ప్రతిపాదిత "అప్రెంటిస్‌షిప్ గ్యారెంటీ ప్రోగ్రాం"ను నిర్దిష్ట చట్టంగా కాకుండా ఉపాధి మార్గంగా తీసుకువచ్చింది.

చర్చకు దారితీసిన నివేదిక..

ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఆఫ్ హ్యూమన్ డెవలప్‌మెంట్ సహకారంతో ఇంటర్నేషనల్ లేబర్ ఆర్గనైజేషన్ (ILO) ప్రచురించిన ఇండియా ఎంప్లాయ్‌మెంట్ రిపోర్ట్ 2024 ఇప్పుడు చర్చనీయాంశమైంది. ఈ నివేదిక మార్చి 26న విడుదలైంది.

ఈ నివేదికను ఉటంకిస్తూ..ఆ మరుసటి రోజే "బిజెపి అంటే నిరుద్యోగం, కాంగ్రెస్ అంటే ఉపాధి విప్లవం" అని రాహుల్ గాంధీ పేర్కొన్నారు. మల్లికార్జున్ ఖర్గే, పి చిదంబరం వంటి ఇతర కాంగ్రెస్ నాయకులు, MK స్టాలిన్ వంటి ప్రతిపక్ష నాయకులు కూడా కేంద్రంపై దాడి చేయడానికి ఈ నివేదికను ఆధారంగా చేసుకున్నారు.

నివేదిక సారాంశం..

భారతదేశంలోని యువత జనాభాలో అత్యధికంగా 83 శాతం మంది నిరుద్యోగులుగా ఉండగా, చదువుకున్న యువతలో 65.7 శాతం మంది నిరుద్యోగులుగా ఉన్నారని నివేదిక పేర్కొంది.

యువత - నిరుద్యోగం

భారతదేశంలో యువతకు ఉపాధి అవకాశాలు పెరగడం లేదు. ముఖ్యంగా చదువుకున్న యువతలో నిరుద్యోగం ఎక్కువగా ఉంది. గ్రాడ్యుయేట్ యువతలో దాదాపు 30 శాతం మంది నిరుద్యోగులు.

నిలిచిన ఉద్యోగ కల్పన..

విద్యా స్థాయిలు పెరిగేకొద్దీ ఉపాధి మార్గాలు తగ్గుతున్నాయి. ఇది విరుద్ధమైన పరిస్థితి. ఉద్యోగాలు దొరకని యువకుల సంఖ్య ఎక్కువ కావడం తీవ్ర ఆందోళన కలిగిస్తున్న అంశం.

నివేదిక రచయితలు ఏడు కార్మిక మార్కెట్ సూచికలను ఉపయోగించి ఉపాధి సూచికను రూపొందించారు. ఇండెక్స్ 2005 నుంచి 2019 వరకు ఉపాధిలో స్థిరమైన మెరుగుదల ఉండి అనంతరం నిలిచిపోయిందని పేర్కొన్నారు.


 



ఎందుకు?

అన్నింటిలో మొదటిది 2019 తర్వాత ఉపాధి తగ్గడానికి ప్రధాన కారణం వ్యవసాయేతర రంగాలు పెద్దగా ఉపాధిని సృష్టించకపోవడమే. వ్యవసాయేతర ఉపాధి వృద్ధికి ప్రధానం సేవా, నిర్మాణ రంగాలు. తయారీ రంగ ఉపాధి వాటా 12-14 శాతం వద్ద స్తబ్దుగా ఉంది. కోవిడ్ మహమ్మారి సమయంలో వ్యవసాయ ఉపాధి పెరిగింది. రెండవది యాంత్రీకరణ. యంత్రాలు కారణంగా పనిచేసే వారి సంఖ్య తగ్గింది. 1990తో పోలిస్తే 2000 నుంచి 2019 మధ్య తక్కువ మంది కార్మికులు పనిచేశారు.

మహిళలు - స్వయం ఉపాధి :

మహిళల శ్రామిక భాగస్వామ్యం ఈ మధ్య కాలంలో బాగా పెరిగింది. ఈ పెరుగుదల కూడా తక్కువ ఆదాయం వచ్చే స్వయం ఉపాధి రంగంలో కనిపిస్తుంది. నివేదిక ప్రకారం 2018 తర్వాత వారికి రెగ్యులర్ ఉపాధి తగ్గింది.

కార్మికుల సంపాదన..

మొత్తం మీద వేతనాలు తక్కువగానే ఉన్నాయి. 2022లో 62 శాతం మంది నైపుణ్యం లేని క్యాజువల్ వ్యవసాయ కార్మికులకు, అఖిల భారత స్థాయిలో నిర్మాణ రంగంలో 70 శాతం మంది కార్మికులకు సూచించిన మేర రోజువారీ కనీస వేతనాలు అందలేదు. స్వయం ఉపాధితో నెట్టుకొస్తున్న వారి ఆదాయాలు కూడా 2019 తర్వాత క్షీణించాయి.

 


నైపుణ్యం - అసమతుల్యత..

2000 నుంచి 2019 మధ్యకాలంలో పరిశ్రమ, సేవారంగాల్లో ఉపాధి నైపుణ్యం పెరిగినా.. ఇది దేశ కార్మిక మార్కెట్ అవసరాలకు విరుద్ధంగా ఉంది. చదువుకున్న యువతలో చాలా మంది ఉద్యోగాలకు అర్హత సాధించలేకపోయారు. దీనర్థం వారు ఉపాధి లేనివారు. తక్కువ ఆదాయాన్ని పొందుతున్నవారు. ఉదాహరణకు అత్యధిక సాంకేతిక అర్హత కలిగిన యువతలో ఐదింట రెండు వంతుల మంది బ్లూ కాలర్ ఉద్యోగాల్లో నిమగ్నమై ఉన్నారు.

గిగ్ ఉపాధి..

ఇటీవలి కాలంలో వేగంగా విస్తరించిన ఏకైక రంగం డెలివరీ కార్మికులు. Ola-Uber డ్రైవర్లు. అయితే ఇది చాలా వరకు అనధికారికం, సామాజిక భద్రతా ప్రయోజనాలు లేనిది.

ప్రాంతీయ అసమానత..

రాష్ట్రాలు, ప్రాంతాలలో ఉపాధి అవకాశాల్లో తీవ్ర వ్యత్యాసాలు ఉన్నాయి. బీహార్, ఉత్తరప్రదేశ్, ఒడిశా, మధ్యప్రదేశ్, జార్ఖండ్, ఛత్తీస్‌గఢ్‌లలో ఉపాధి అవకాశాలు తక్కువగా ఉన్నాయి. 2005లో ఎలా ఉన్నారో 2022లో కూడా అలాగే ఉన్నారు.

పెరిగిన వలసలు..

వలసల రేటు 2030 నాటికి శ్రామిక శక్తిలో 40 శాతానికి చేరుతుందని నివేదిక పేర్కొంది. ఇది నిజంగా అధిక వాటా. COVID మహమ్మారి సమయంలో వలస కార్మికుల వేదనను దేశం చూసింది.

ఉపాధి సవాళ్లు ఇవి..

ఉత్పత్తినిపెంచడం, శ్రమతో కూడిన రంగాలకు మద్దతు ఇవ్వడం, MSMEలకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వడం, ఉపాధి నాణ్యతను మెరుగుపరచడం, వలస అవసరాలను పరిష్కరించడం, కార్మిక మార్కెట్ అసమానతలను తగ్గించడం, నైపుణ్య శిక్షణ మెరుగుపరచడంపై దృష్టి పెట్టాలని నివేదిక సిఫార్సు చేసింది.

2030 వరకు ఏటా 12 మిలియన్ల కొత్త ఉద్యోగాలను సృష్టించాలంటే..GDP వృద్ధి 8.0 నుంచి 8.5 శాతం మధ్య ఉండాలని రేటింగ్ ఏజెన్సీ మెకిన్సే పేర్కొంది. 2013 నుంచి 2018 వరకు ప్రతి సంవత్సరం కేవలం ఆరు మిలియన్ల ఉద్యోగాలు మాత్రమే సృష్టించబడుతున్నాయి.

2023-24లో భారతదేశానికి అంచనా వేసిన 7.8 శాతం GDP వృద్ధి రేటు, ముఖ్యంగా అక్టోబర్-డిసెంబర్ (మూడవ) త్రైమాసికంలో 8.4 శాతం వృద్ధి, 1990ల మాదిరిగానే భారతదేశం మళ్లీ అధిక-అభివృద్ధి దశను ప్రారంభించడంపై ఊహాగానాలకు దారితీసింది. బిజెపి ఆర్థికవేత్త అర్విద్ పనగారియా 8 శాతం వృద్ధి తిరిగి వస్తుందని అంచనా వేశారు.

రేటింగ్ ఏజెన్సీ బ్లూమ్‌బెర్గ్ రాబోయే ఐదేళ్లలో కనీసం 6 శాతం వృద్ధిని అంచనా వేసింది. ADB ప్రెసిడెంట్ మసత్సుగు అసకవా మాట్లాడుతూ.. భారతదేశ ఆర్థిక వ్యవస్థ బాగా అభివృద్ధి చెందుతోందని, అయితే ప్రయివేటు పెట్టుబడులు పెరగాలని, శ్రమశక్తి ఎక్కువగా ఉండే రంగాలపై దృష్టి సారించాలని ఆయన పేర్కొన్నారు.

భారతదేశంలో విదేశీ ప్రత్యక్ష పెట్టుబడులు పెరుగుతున్నా.. దేశీయ ప్రైవేట్ పెట్టుబడులు ఇంకా పూర్తిగా కోలుకోలేదు. చైనాతో పోలిస్తే భారత్ పెట్టుబడుల కేంద్రంగా మారుతోంది.

ఈ నివేదికపై ప్రధాన రచయితలలో ఒకరైన ప్రొఫెసర్ రవి శ్రీవాస్తవను ఫెడరల్ సంప్రదించింది. రేటింగ్ ఏజెన్సీలు, మీడియా వ్యాఖ్యాతల్లో ఊహాగానాలు సాగుతున్నాయని ఆయన చెప్పారు. ఏ ఏజెన్సీ కూడా విశ్వసనీయ అధ్యయనంతో బయటకు రాలేదని, ఉపాధిలో అధిక వృద్ధి ఉందని పేర్కొన్నారు.

సాంకేతికత వల్ల ప్రజలు ఉద్యోగాలు కోల్పోతున్నారని నివేదిక పేర్కొంది. రాబోయే సంవత్సరాలలో ఉద్యోగాల సంఖ్య తగ్గే అవకాశం ఉందని సూచించింది. రెండవది, నిరంతర వృద్ధికి అవసరమైన సరైన నైపుణ్యాలు, తగిన విద్యను అభివృద్ధి చేయవలసిన అవసరాన్ని నివేదిక నొక్కి చెబుతుంది. సాంకేతికంగా నైపుణ్యం ఉన్నవారితో సహా ఉన్నత విద్యావంతులు, అధిక నైపుణ్యం ఉన్నవారిలో అధిక నిరుద్యోగం ఉన్నట్లు నివేదిక స్వయంగా హైలైట్ చేస్తుంది.

వాస్తవానికి విరుద్ధంగా ఉన్న ఈ విరుద్ధమైన సిఫార్సులను ఎలా పునరుద్దరించాలి? ఈ ప్రశ్న అడిగినప్పుడు, శ్రీవాస్తవ ఇలా పేర్కొన్నారు: “నివేదిక విద్య, నైపుణ్యాభివృద్ధిని సిఫార్సు చేయలేదు. కానీ తగిన నైపుణ్యాలను పెంపొందించుకోవాలని సిఫార్సు చేస్తుంది. ప్రస్తుతం ఉన్నత విద్యావంతులైన యువతకు తగిన నైపుణ్యాలు లేవు. ఇది ఖచ్చితంగా నైపుణ్యాల అసమతుల్యత కూడా కాదు. యువతలో చాలా తక్కువ నైపుణ్యాలు ఉన్నాయి. విద్య నాణ్యత చాలా తక్కువగా ఉంది. ” అని పేర్కొన్నారు.

“మేము నైపుణ్యాల వ్యవస్థను మెరుగుపరచాలని సిఫార్సు చేశాం. గత 15 సంవత్సరాలుగా దానిలో గణనీయమైన మెరుగుదల లేదు. మేం సరఫరా, డిమాండ్ రెండింటికీ చర్యలను సిఫార్సు చేశాం. ఏది ఏమైనప్పటికీ, దీర్ఘకాలిక వృద్ధిని సులభతరం చేయడానికి తగిన నైపుణ్యాల లభ్యతను పెంపొందించడంపై నివేదిక యొక్క ప్రధాన ప్రాధాన్యత ఉంది.

"డిమాండ్ వైపు అడ్డంకులను అధిగమించడం కూడా ముఖ్యం. మొత్తం ఉపాధిని పెంచితే తప్ప, నైపుణ్యాల సరఫరాలో కూడా నిరంతర పెరుగుదల ఉండదు. అందుకే ఉత్పాదక రంగం వృద్ధి, వ్యవసాయ వృద్ధి మరియు సేవల వృద్ధిపై ఎక్కువ దృష్టి పెట్టాలని మేము సూచించాము, ”అని ఆయన చెప్పారు.

శ్రీవాస్తవ వివరించినట్లుగా, తగిన నైపుణ్యాభివృద్ధి, అధిక వృద్ధి పరస్పరం ఒకదానికొకటి నిలబెట్టుకోగలవు. అటువంటి సామరస్యపూర్వక అభివృద్ధికి భారతీయుడు నిజంగా సిద్ధంగా ఉన్నారా అనేది చూడాలి.

Tags:    

Similar News