సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు బీజేపీకి ఎదురుదెబ్బేనా..?
రాజ్యాంగంలోని పౌరసత్వం చట్టానికి సవరణ చేసి 6ఏ ను తీసుకురావడం చట్టబద్దమేనని సుప్రీంకోర్టు రాజ్యాంగ ధర్మాసనం గురువారం తీర్పునిచ్చింది.
By : The Federal
Update: 2024-10-18 11:44 GMT
(అమర్ జ్యోతి బోర్హా)
పౌరసత్వ సమస్యపై నాలుగు దశాబ్దాల సుదీర్ఘ వివాదానికి ముగినింపునిస్తూ, సుప్రీం కోర్టు గురువారం పౌరసత్వ చట్టంలోని సెక్షన్ 6A చెల్లుబాటును సమర్థించింది. ఈ తీర్పు బీజేపీకి ఓ ఎదురుదెబ్బలాంటిది. అయితే, తుది ముసాయిదా ఆగస్టు 2019లో ప్రచురించబడినప్పటి నుంచి పెండింగ్‌లో ఉన్న నేషనల్ రిజిస్టర్ ఆఫ్ సిటిజన్స్ (NRC) ప్రక్రియను పూర్తి చేయడానికి అన్ని చట్టపరమైన అడ్డంకులను ఈ తీర్పు తొలగించింది.
సెక్షన్ 6A అంటే ఏమిటి?
పౌరసత్వ చట్టం- 1955లోని సెక్షన్ 6A, బంగ్లాదేశ్ నుంచి అస్సాంలోకి అక్రమ వలసలను పరిష్కరించడానికి అస్సాం ఒప్పందంలో భాగంగా 1985లో ప్రవేశపెట్టబడింది. ఇది జనవరి 1, 1966కి ముందు అస్సాంలోకి ప్రవేశించిన వ్యక్తులకు పౌరసత్వాన్ని మంజూరు చేసింది.
జనవరి 1, 1966 నుంచి మార్చి 24, 1971 మధ్య వచ్చిన వారు 10 సంవత్సరాల నిరీక్షణ కాలం తర్వాత పౌరులుగా నమోదు చేసుకోవడానికి అనుమతిస్తుంది. ఆ సమయంలో వారు ఓటు వేయలేరు. అక్రమ వలసదారులను గుర్తించి వారిని బహిష్కరించాలని డిమాండ్ చేస్తూ ఆరేళ్లపాటు జరిగిన ఆందోళన తర్వాత, 1985లో ఆల్ అస్సాం స్టూడెంట్స్ యూనియన్ (AASU), కేంద్ర ప్రభుత్వం మధ్య అస్సాం ఒప్పందం కుదిరింది.
కట్-ఆఫ్ తేదీపై అభ్యంతరాలు..
ప్రధాన న్యాయమూర్తి డివై చంద్రచూడ్‌తో సహా ఐదుగురు న్యాయమూర్తుల రాజ్యాంగ ధర్మాసనం ఈ తీర్పును వెలువరించింది. అసోం ఒప్పందం అక్రమ వలసల సమస్యకు రాజకీయ పరిష్కారమని, సెక్షన్ 6ఎ శాసనపరమైన పరిష్కారమని జస్టిస్ చంద్రచూడ్ అన్నారు.
అస్సాంకు 1971 కటాఫ్ తేదీని మినహాయింపుగా పేర్కొనడంపై వివిధ సంస్థలు అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశాయి. 1951ని కటాఫ్ తేదీగా కోరుతూ వారు సుప్రీంకోర్టులో పిటిషన్ వేశారు. పౌరసత్వ చట్టంలోని సెక్షన్ 6ఎని అమలు చేయడానికి అస్సాంను మాత్రమే ఎందుకు ఎంపిక చేశారని వారు పిటిషన్ లో ప్రశ్నించారు.
కటాఫ్ తేదీని ప్రస్తుతమున్న 1971 నుంచి 1951కి మార్చాలనే అంశాన్ని లేవనెత్తుతున్న అస్సాంలోని బిజెపికి దాని ప్రభుత్వానికి ఈ తీర్పు పెద్ద ఎదురుదెబ్బ తగిలింది. అస్సాం ముఖ్యమంత్రి హిమంత బిస్వా శర్మ NRCని 1951ని కటాఫ్ తేదీగా పునరుద్ధరిస్తామని పదేపదే చెప్పారు. కానీ ఇదే అంశానికి సుప్రీంకోర్టు బ్రేకులు వేసింది.
అమలును పర్యవేక్షించడానికి SC..
అయితే సుప్రీంకోర్టు ధర్మాసనం అక్రమ వలసదారుల సమస్యను అంగీకరించింది. రాష్ట్రంలో 40 లక్షల మందికి పైగా అక్రమ వలసదారులు ఉన్నారని, వారిని బహిష్కరించాలని అస్సాం ప్రజలు పిలుపునిచ్చారు. అక్రమ వలసదారులను గుర్తించి వారిని వెనక్కి పంపించాలని సర్బానంద సోనోవాల్‌ తీర్పులో జారీ చేసిన ఆదేశాలను అమలు చేయాలని జస్టిస్ సూర్యకాంత్‌ తన తీర్పులో పేర్కొన్నారు.
అక్రమ వలసదారుల గుర్తింపు కోసం నియమించబడిన చట్టబద్ధమైన యంత్రాంగం, ట్రిబ్యునల్‌లు సెక్షన్ 6A, ఫారినర్స్ యాక్ట్, ఫారినర్స్ ట్రిబ్యునల్స్ ఆర్డర్, పాస్‌పోర్ట్ చట్టం శాసన లక్ష్యాలకు కాలపరిమితి ప్రభావం చూపే అవసరానికి తగినవిగా లేవని, దానికి అనుగుణంగా లేవని ఆయన పేర్కొన్నారు.
ఈ నిబంధనల అమలును కేవలం కార్యనిర్వాహక అధికారుల కోరికకు మాత్రమే వదిలిపెట్టలేమని, అందువల్ల సుప్రీం కోర్టు నిరంతరం పర్యవేక్షణ అవసరమని జస్టిస్ కాంత్ అన్నారు. ఈ ప్రయోజనం కోసం, తమ ఆదేశాల అమలును పర్యవేక్షించడానికి విషయాలను బెంచ్ ముందు ఉంచాలని ఆదేశించినట్లు ఆయన చెప్పారు.
ఆశ్చర్యం లేదు
నిపుణుల అభిప్రాయం ప్రకారం, తీర్పు ఊహించిన విధంగానే ఉంది. "రాజ్యాంగ నిబంధన (పౌరసత్వ చట్టంలోని 6A)ను సవాలు చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్ చట్టపరంగా చాలా సమర్థనీయమైనది కాదు కాబట్టి ఈ తీర్పు ఆశించిన స్థాయిలో ఉంది" అని ఫారినర్స్ ట్రిబ్యునల్ మాజీ సభ్యుడు శిశిర్ డే అన్నారు.
"తీర్పు లేకపోతే పెద్ద చిక్కులు ఉండవు, ఎందుకంటే ఇది యథాతథ స్థితిని ఎక్కువ లేదా తక్కువ నిర్వహిస్తుంది," అని డే అన్నారు. AASU తీర్పును స్వాగతించింది. ఇది అస్సాం ఒప్పందం.. అస్సాం ప్రజల విజయంగా పేర్కొంది. "ఇది అస్సాం ఒప్పందానికి విజయం, ఇప్పుడు ఒప్పందంలోని ప్రతి నిబంధన పూర్తిగా అమలు చేయబడాలి" అని AASU అధ్యక్షుడు ఉత్పల్ శర్మ అన్నారు.